Poika loi Ferrarille omistetun Facebook-sivun, ja ajan myötä siitä tuli yrityksen virallinen fani-ryhmä. Luoja ei kuitenkaan jättänyt mitään ja haluaa nyt 11 miljoonan dollarin maksun tuhansien tuntien ajan, jotka vietettiin tietokoneen edessä.
Pojainen unelma maailman tunnetuimmasta tuotemerkistä, Ferrari Prancing Stallionista. Intohimo vaalittu sosiaalisen verkoston sivuilla. Ja laillisen sodan ja murtuneiden ihanteiden jälkeen. Kaikki tämä on Sammy Wasemin ja hänen Facebook-sivun tarinassa Maranellon talosta. Siellä oli myös tilaa kiivaalle keskustelulle teollis- ja tekijänoikeuksista, tuotemerkkien suojaamisesta ja uusien tiedonvaihtovälineiden käytöstä.
Ferrarin virallinen Facebook-sivu.
Amerikkalainen Bloomberg kuvasi, kuinka Sammy Washam loi Facebook-sivun Ferrarista, kun hän oli vasta 15-vuotias. Nyt, kuusi vuotta myöhemmin, kaksi osapuolta osallistui oikeusjuttuun: Sammy ja hänen isänsä Oliver jättivät tekijänoikeusloukkausta koskevan oikeudenkäynnin sen jälkeen, kun Prancing-ori otti heidän sivustonsa hallintaan. Ferrarin edustajat puolestaan syyttivät perhettä tuotemerkin laittomasta käytöstä: esimerkiksi mainostaessaan tuotteita, jotka eivät liity Ferrariin, samoin kuin merkin käyttämisessä henkilökohtaisiin tarkoituksiin, kuten kutsujen lähettämiseen Sammy Washamin kahdeksannentoista syntymäpäivään.
"Heillä ei ole omatuntoa, heillä oli rooli tuhota poikaisia unia".Sammy sanoi haastattelussa. "Ongelma ei ole Facebookissa tai faneissamme, ongelma on ihmisissä, jotka yrittävät ansaita rahaa Ferrari-tuotemerkillä", Maranello vastasi. Watham-perhe ei kuitenkaan ansainnut rahaa sivustolla eikä myynyt mitään verkossa.
Bloomberg korostaa, että tässä tapauksessa autotalon lähestymistapa, sen osallistuminen oikeudenkäyntiin, on päinvastainen Coca-Cola-päätökselle, joka samanlaisessa tilanteessa päätti houkutella faneja, jotka loivat verkkosivuja. Yleensä kannattaa aloittaa siitä, että Facebook-sääntöjen mukaan osallistujat voivat luoda faniryhmiä suosikki tuotemerkeistään, kun taas virallisia sivuja pitää hallinnoida yritys. Isä ja poika Watham (jotka muuten ovat myös amatöörilentäjiä) saivat maaliskuussa 2009 ensimmäisen kirjeen Ferrarilta: Maranello-talo onnitteli heitä menestyksestä toiminnassa sosiaalisessa verkostossa, jossa vain vuoden aikana he onnistuivat houkuttelemaan 500 tuhatta tilaajaa. Italialaiset kirjoittivat siellä, että "valitettavasti lain normit pakottavat meidät virallisesti omaksumaan fani-ryhmän ylläpitäjien oikeudet". Amerikkalaisen viraston kanssa käydyn riippumattoman asianajajan Joris van Manenin mukaan kenelläkään ei ole oikeutta valita sivustoa tällä tavalla.
Watham suostui kuitenkin tekemään sivustaan virallisen Ferrarin sivun. Mutta sitten Maranello päätti nimittää muut sivuston järjestelmänvalvojat, ilman tekijöiden tietämystä. Vastineeksi he tekivät tarjouksen iankaikkisesta jäsenyydestä Scuderia-klubilla ja oikeudesta käyttää logoja. Isä ja poika jatkoivat sivun työskentelyä ja kehittämistä neljän vuoden ajan allekirjoittamatta mitään taloudellisia asiakirjoja. Seurauksena on, että he menettivät oikeuden hallinnoida sivua ja he tekivät helmikuussa 2013 oikeudenkäynnin Ferraria vastaan vaatien korvausta 5500 tunnin työstä sivulla, joka on vähintään 11 miljoonaa dollaria. Asianajaja van Manenin mukaan heidän erehdyksensä oli kuitenkin se, että he eivät allekirjoittaneet sopimusta - taloudellisilla yksityiskohdilla - ennen kuin he sopivat tekevänsä sivunsa viralliseksi. Oikeudenkäynti on parhaillaan vireillä Geneven tuomioistuimessa.
